Fault tolerant scheduling of precedence task graphs on heterogeneous platforms

Abstract

(eng) Fault tolerance and latency are important requirements in several applications which are time critical in nature: such applications require guaranties in terms of latency, even when processors are subject to failures. In this paper, we propose a fault tolerant scheduling heuristic for mapping precedence task graphs on heterogeneous systems. Our approach is based on an active replication scheme, capable of supporting " arbitrary fail-silent (fail-stop) processor failures, hence valid results will be provided even if " processors fail. We focus on a bi-criteria approach, where we aim at minimizing the latency given a fixed number of failures supported in the system, or the other way round. Major achievements include a low complexity, and a drastic reduction of the number of additional communications induced by the replication mechanism. Experimental results demonstrate that our heuristics, despite their lower complexity, outperform their direct competitor, the FTBAR scheduling algorithm. (fre) La tolérance aux pannes et la latence sont deux critères importants pour plusieurs applications qui sont critiques par nature. Ce type d’applications exige des garanties en terme de temps de latence, même lorsque les processeurs sont sujets aux pannes. Dans ce rapport, nous proposons une heuristique tolérante aux pannes pour l’ordonnancement de graphes de tâches sur des systèmes hétérogènes. Notre approche est basée sur un mécanisme de réplication active, capable de supporter " pannes arbitraires de type silence sur défaillance. En d’autres termes, des résultats valides seront fournis même si " processeurs tombent en panne. Nous nous concentrons sur une approche bi-critère, où nous avons pour objectif de minimiser le temps de latence pour un nombre donné (fixé) de pannes tolérées dans le système, ou l’inverse. Les principales contributions incluent une faible complexité en temps d’exécution, et une réduction importante du nombre de communications induites par le mécanisme de réplication. Les résultats expérimentaux montrent que notre algorithme, en dépit de sa faible complexité temporelle, est meilleur que son direct compétiteur, l’algorithme FTBAR