Problèmes d'écriture : recherches/pratiques, élémentaire
Author :
Darras, Francine
Garcia-Debanc, Claudine
Jaffré, Jean-Pierre
Lartigue, Rosine
Marcoin, Francis
Ringot, Colette
Hebert, Marie-Marthe
Ducancel, Gilbert
Institut national de recherche pédagogique
Abstract :
Enseigner l'écriture, j'entends toutes les composantes de cet
acte complexe : adaptation au destinataire, choix du support, type
de texte, cohérence d'ensemble, etc., dès la Maternelle, à l'Ecole
Elémentaire, au Collège, pose aux enseignants des problèmes
complexes et épineux. Les pratiques traditionnelles les laissent
insatisfaits parce qu'elles sont souvent formelles et ne prennent en
compte que certains aspects de la production d'écrit (surtout « les
idées » et la trilogie orthographe-grammaire-vocabulaire).
Des pratiques innovantes permettent de diversifier les types
d'écrits produits en situation de véritable communication sociale.
Mais les enseignants ont alors un peu l'impression de travailler « à
l'aveugle », sans pouvoir dire exactement ce que les élèves acquièrent
ni ce qu'ils leur enseignent. On comprend alors que l'enquête
menée par l'Unité de Recherche Français de l'INRP sur les besoins
de recherche en didactique du Français (menée en 1982 auprès
d'instituteurs et de formateurs d'instituteurs)1 ait fait apparaître
une très forte demande de recherche sur l'enseignement de l'écriture
et sur l'évaluation des écrits des élèves.
Le dossier que nous présentons ici est une première synthèse
des travaux des équipes INRP - Français ayant travaillé sur les
problèmes d'écriture, en recherche-innovation, de 1983 à 1987.
Ces équipes, qui appartiennent aux Groupes nationaux « Résolutions
de problèmes de français » et « Évaluation formative des
écrits des élèves », sont composées de maîtres et de formateurs de
maîtres. Elles pratiquent systématiquement l'alternance entre les
essais en classe, leur analyse théorisée, leur rectification. Les procédures
didactiques sont ainsi progressivement affinées et explicitées,
et les données d'observation recueillies en classe permettent
d'éprouver les hypothèses sous-tendant les activités mises en
œuvre.
Nous pouvons avancer que les effets d'enseignement/apprentissage
présentés ici peuvent être obtenus par des équipes d'enseignants
se fixant les mêmes objectifs, analysant les problèmes d'écriture selon les mêmes dimensions, et mettant en œuvre des
démarches et des pratiques de résolutions de problèmes, d'évaluation
formative, de même nature.
Pour la commodité de l'exposé, après un premier chapitre
introductif (C. GARCIA-DEBANC), les problèmes d'écriture ont
été regroupés selon les « lieux didactiques » où ils se posent :
situations et enjeux de la communication (R. LARTIGUE), discours
et textes (F. MARCOIN et F. DARRAS), marques linguistiques
(J.P. JAFFRE). La synthèse de C. GARCIA sur l'évaluation
formative et celle de C. RINGOT sur le dispositif d'enseignement
montrent que les problèmes des différents objets d'étude sont
mêlés, que le travail du maître est de les repérer, faire des choix et
conduire les élèves à les résoudre en des cycles successifs d'écriture
- réécriture. Enfin, M.M. HEBERT montre en « contre-point »
comment l'ordinateur peut être un outil précieux de l'atelier
d'écriture.
La recherche en didactique a pour premier objectif d'offrir
aux enseignants du Premier et du Second Degré et aux formateurs
de maîtres des essais analysés, des descriptions théorisées, des
outils d'enseignement, des pistes d'innovation et de recherche.
C'est dans cet esprit que nous avons conçu ce dossier.
Subject :
Pédagogie; Rédaction
Date :
1988
Show full item record